台灣社群經營與代操 推薦廠商

名單從廠商收錄的 219 家已查證名錄出發，三道機械篩選：服務分類含「社群經營」、經濟部商工登記為核准設立、官網服務項目有社群相關字樣，通過 66 家。依資本額分三層各取 5 家共 15 家實查，查證後移出 5 家（上方已列理由），評測表為 10 家。

每一格判定都附官網原文摘句與該頁網址，只採信各公司官網可見的字樣。公司登記狀態引用經濟部商工登記公示資料（2026-08-28 查證）。

移出的五家裡有一家是 robots.txt 不接受自動抓取。我們照網站經營者的設定辦，代價是無法用相同標準查證，因此不評分——不讓爬蟲進站是正當設定，不是缺點。

未戰國策集團

老牌主機網域商，社群代操是獨立產品線：FB 與 IG 代操頁各列三檔月費 2 萬／4 萬／6 萬（未稅），每月 4／6／8-12 篇貼文並標出短影音支數，加購每篇 3000 元、非工作時段加收五成都寫在頁上。缺口在帳號歸屬與案例：四頁都沒寫粉專管理權歸誰，案例頁二十三家具名客戶零成效數據，且偏網站與電商建置。

⚠ 官網有兩篇把自己排進名單的文章：〈2026年台灣十大社群代操公司推薦〉列 10 家、戰國策自列第 1，〈台灣各家主要社群代操公司費用一覽表〉點名 5 家、戰國策居首且篇幅最大，兩篇皆無利益揭露。讀那兩篇時要知道名單是被評者自己排的。

中宏將廣告／宏將傳媒 MediaDrive

1997 年設立的傳統全媒體代理商，主力是媒體採購、公關與藝人經紀，社群代操只是「數位全方位操作服務」底下的「社群平台維運」一詞。五維全零：產出、帳號歸屬、團隊、收費都沒寫，關於我們頁只列七個內部事業單位，連一個具名客戶都沒有。

未藍眼科技

2004 年成立、資本額 1,150 萬的老牌公司，外包服務站台。五個維度全部未查證——這是抓不到不是官網沒寫：該站 robots.txt 的 Cloudflare 管理區段明列 ClaudeBot 全站禁止抓取，我們讀到規則就停止，一頁內容都沒讀。要納入評分得改人工瀏覽，或由該公司提供書面資料。

中亞洲指標數位行銷顧問 i-Buzz

主業是大數據口碑監測與網紅行銷，社群代操是「社群行銷方案」底下的子項。這支評測裡只有它和約瑟夫把執行角色寫出來（「深耕產業的社群分析師」搭「實務經驗豐富的小編團隊」）；但產出寫的是「依實際需求彈性配合」沒有數量，收費、帳號歸屬、具名案例三維都查不到。

⚠ 主業是大數據口碑監測與網紅行銷，社群代操是方案底下的一個子項，不是核心服務。

中科榮網路資訊

社群服務頁寫的是平台特性論述（FB 受眾 35 歲以上、IG 較年輕），不是服務規格。五個維度全零：產出篇數、收費、帳號歸屬全站查不到；團隊只有首頁一行「持有 Google Analytics 與 Google Ads 認證」，那是資格宣稱不是執行配置；首頁客戶回饋只標產業別（禮品、家具、保養品等），不具名也沒有數據。

⚠ 首頁宣稱「服務逾1,500家客戶」，但官網沒有任何具名案例頁可對，客戶區塊只以產業別呈現。

未宏林跨媒體整合行銷

2008 年成立的整合行銷商，短影音這塊把數量與價錢一起寫出來：月規劃 10 支 8 萬、季 30 支 24 萬、半年 60 支 48 萬，含 IP 定位、腳本、拍攝、後製，廣告費另計也講明了。缺口在日常粉專與 IG 圖文代操沒有獨立服務頁也沒有標價，帳號歸屬五頁 grep 全無，附數據的案例能對到具名客戶的只有一則。

⚠ /digital-marketing/marketing-company-recommendation/ 標題與段落都用「行銷公司推薦」，但通篇唯一點名的公司就是宏林自己，沒有其他同業並列、沒有排序表、也沒有利益揭露聲明，只在作者欄標示為宏林行銷長；/digital-marketing/social-marketing-company/ 同樣以自家收尾。那不是第三方比較榜。

大傑森全球整合行銷 JWI

三則具名案例都是大型活動與旅遊推廣專案（2025 澎湖四季旅遊、臺中自行車嘉年華、福隆生活節），但只有專案描述、沒有粉絲成長或互動數據。社群行銷在官網只是八項服務清單裡的一個名稱，產出規格、帳號歸屬、團隊、收費四維全零。

大cacaFly 聖洋科技

社群創意行銷有獨立服務頁、服務類別列到八項，但那一頁從每月篇數、帳號歸屬、團隊配置到收費全部沒寫，只留 email 與電話。案例只有逾 30 個品牌合作 Logo（Pepsi、PHILIPS、HONDA 等），Logo 牆證明的是合作關係、不是做了什麼。

大CLICKFORCE 域動行銷

官網 robots.txt 不允許自動抓取，五個維度全部標未實測——那是「沒查」不是「查了沒有」。不讓爬蟲進站是正當設定，我們沒有繞道，也不因此給低分。

⚠ 官網 robots.txt 對自動抓取設限，我們沒有繞道。不讓爬蟲進站是正當設定，不是缺點——這一列五格全部標未實測，跟藍眼科技、羊角新媒體的處置一致。

中藝鑫網路行銷

官網寫出月費「每月只要 2 萬元起」、按月計費、無需簽長約——但那是全方位行銷團隊的價，社群經營包在裡面沒有獨立標價，社群只列「粉絲團貼文撰寫與經營」沒有篇數，團隊只寫「超過 40 位」且列的專長都是網站端，官網查不到任何案例頁，帳號歸屬與廣告預算歸屬也都沒有。

未聚圖策略股份有限公司 GTUT

2013 年成立、資本額 2,000 萬的網頁與整合行銷公司，團隊頁具名到企劃經理與三位副理。但社群行銷頁通篇是觀念與平台建議，產出、收費、帳號歸屬三維查不到；五十多則具名作品全是網頁設計、SEO、形象官網類，標為社群行銷的案例是零，附社群數據的也是零。

⚠ 官網宣稱「服務超過 2,000家客戶，滿意度超過 95%」，但那個數字不綁定任何個別案例；50 多則具名作品沒有一則標為社群行銷，好評區 15 則是主觀感謝詞。

未群策整合行銷顧問有限公司

主力是 KOL／KOC 網紅媒合與口碑操作，官網寫 5.5 萬網紅大軍並依追蹤數分級。日常帳號代操只在組織頁的職掌清單裡出現四個字，所以產出規格、帳號歸屬、收費三欄全零；團隊編制與具名案例倒是寫得出來。

⚠ 主力是 KOL／KOC 網紅媒合與口碑操作（官網寫 5.5 萬網紅大軍，並依追蹤數分 B、C 級），日常帳號代操在官網只是組織頁職掌清單裡的「社群經營」四個字。留在表上而不是移出，是因為既有的傑森全球整合行銷與宏將廣告也是同樣形狀——同一種情況要用同一種處置。

中約瑟夫整合行銷設計

把每月篇數與修改輪次寫出來的少數一家：方案頁載明社群內容經營每月 4 到 6 篇、每份作品含 2 到 3 輪修改；團隊寫到設計總監領軍搭資深設計師、行銷企劃，每位客戶有專屬 PM。案例頁約 140 則具名客戶但全數沒有成效數據，收費只按客戶年營收分級不給金額，帳號歸屬讀三頁都沒見。

中億豪先鋒網路

主體是網站設計與建置，社群經營頁只有經營理念文字（「經營好社群非常重要」），產出、團隊、收費、帳號歸屬四維全零。作品集有 21 到 24 則具名客戶（五峰車坊、臻旺生物科技等），但以企業網站案例為主、沒有社群成效數據。

⚠ 官網 news.php「最新消息」十則全是版型佔位內容：日期全為「2021 12/26」、標題全為「消息標題」、內文是重複的「文章內容文章內容…」填充字，不是真實文章。

中和捷關鍵資訊 iNiN

產出數量寫得最細的一家：社群經營分三級，各寫出全年 55／110／160 篇並對應「每週至少 1 至 3 篇」，本表只有它把頻率下限寫出來，另含每月商品貼文修改與同步 Instagram 發佈。但三個方案只標「未稅、一年約」沒有金額，團隊配置、帳號歸屬、具名案例三維都查不到。

⚠ 社群經營頁上同時出現「每月只要$20,000元(未稅)起」，但該金額對應的是同頁的「網頁與SEO方案」、不是社群代操；社群三方案只標「未稅／一年約」沒有數字，同一頁兩種服務的價格容易看錯。

未穿透行銷 X-way（穿透行銷有限公司）

主打 TikTok 短影音代運營，案例頁三十五位具名、二十位附觀看與漲粉數據，證據量遠高於既有那十家；但具名對象多是創作者個人 IP，含自家 CEO 與兩位總監本人。價格、帳號歸屬、每月交付量官網全無，最短簽約一季是唯一寫出的合約條件。下單前該先看的是公司登記狀態：商工登記為「解散」。

⚠ 兩件事要一起看。一、商工登記公示資料（統編 90185176，查核日 2026-08-28）顯示公司狀態為「解散」，官網仍正常營運中。二、/tiktok-newbie12-2/〈想找短影音公司合作怎麼選？最新推薦 10 家公司〉由 X-way 自列第 1 名、全文無利益揭露，首頁另自稱「全臺第一短影音代操與廣告投放專家」。

大集客數據行銷 Inbound Asia

這支評測裡只有它與 GoSky AI 的案例附上社群數字（12 倍半年粉絲成長、+105% 粉絲數、4.5 倍觸及、+57% 互動成長）；但客戶只標產業別（精油保養品牌、韓國第一家具品牌），無法向第三方求證，也只有一則標期間。產出篇數、帳號歸屬、團隊、收費四維官網都沒寫。

⚠ 官網有一篇標題含「推薦」的「社群行銷公司推薦」文章，但全文只出現「集客數據行銷」一家公司名稱、未點名任何同業，是自我推薦文不是多家比較榜，別當第三方評比讀。

未柔兒數位 Gentler Digit

2023 年成立的遠端小公司，創辦人楊涵柔帶分布全球的夥伴接案。強在把報價算法攤開：報價頁寫明價格由每月產出量、素材誰提供、廣告費含不含三件事決定，並說廣告費是付給平台、不進代操方口袋。缺口是同一頁一個數字都沒有，服務頁也不承諾每月幾篇；案例頁六家具名客戶全是推薦語、零成效數據。

⚠ 自家部落格〈找行銷公司要注意什麼？〉把「廣告帳號、粉專管理權在誰手上？這一項最容易出事」寫成選商第一風險，官網卻沒有任何一頁交代柔兒自己怎麼處理。

未嶼嶼行銷創意

四十多人的短影音團隊，高層帶奧美與 Gogoro 資歷，代操含五大平台同步經營並把方案價寫在官網。問題是同站兩個價打架：方案頁寫 12 萬／8 支，代操說明頁寫 10 萬／12 支，換算單支差近兩倍。案例二十二位、七位附觀看與粉絲數，但全是個人創作者 IP 不是品牌帳號，帳號歸屬與廣告預算兩維全無。

⚠ 兩件事。一、同站兩價：/services 寫短影音代操 IP 製作「12萬 /8支」，/short-video-management-service 同一方案寫「10 萬元／12 支影片」，官網沒有說明哪個有效。二、/short-video-agency〈短影音製作公司推薦名單：5家公司評價〉由嶼嶼自列第 1、全文無利益揭露，名單其餘四家（不可能影音策略、二尾魚行銷、羊角影像、豐賦數位）也都在本表受評。

未好創整合行銷

2023 年設立的整合行銷公司，社群代操頁列了五項服務特色，每日管理、每月數據報告都寫了，但全是形容句——沒有篇數、沒有社群獨立價、沒有團隊配置。案例更空：四個頁面的實際案例區塊都顯示「尚無文章」，好評區塊「暫無評價」。同一頁的相關文章欄還掛著外文賭場垃圾連結。

⚠ /media/ 社群代操頁的「相關文章」欄位掛的是與行銷無關的外文賭場垃圾內容，/blog/ 路徑回 404。站台自身的維護狀況，對要把品牌帳號交出去的人是一個該看的訊號。

未二尾魚行銷股份有限公司

2024 年成立、資本額 100 萬的短影音代操商，交付規格與案例數據都寫得很滿：方案分 10／20／30 支、60 秒內 Full HD，超過 10 支送出鏡演員；十則案例全附觀看、觸及、互動三項數字。缺口是全站沒有一個金額，帳號歸屬四頁讀完沒有，具名的多是個人創作者 IP 不是企業品牌。

⚠ /posts/short-video-agency「短影音行銷公司怎麼選？8 間公司推薦＋代操費用行情解析」列 8 家同業，二尾魚自列第 1 位，全文沒有「本文由二尾魚撰寫／我們也在名單中」這類利益揭露；名單第 2 名「嶼嶼創意」的老闆同時是二尾魚的創意長戴蒙，這層關係只寫在內文。那不是第三方比較榜。

未微創輕工 Lightwork（微創輕工有限公司）

2025 年才設立的攝影與影片工作室，社群做的是短影音：包月方案每月 4–8 支，單支 5,000／8,000／6,000 元起明碼標價，含企劃、拍攝、剪輯與社群帳號代管上架。缺口是圖文貼文完全沒有規格、團隊只有「專業團隊」四個字、廣告預算逐字查過一字未提，五家具名案例零成效數據。

未益盛科技

本業是網頁與程式開發，社群小編是其中一條產品線。方案表寫得完整：月費 8,500／11,250／14,200 元，每月 4／6／8 篇貼文配 4／4／6 則限動、各含 2 次修改，攝影與影音製作明列加購、不含在月費內。缺口在人與證據：官網沒寫誰執行，7 家具名合作品牌只有一句定位描述、零成效數據，站上 1,029 萬次瀏覽對不到任何一家客戶。

⚠ /social.html 掛出的社群數據（90 天瀏覽 1,029 萬次、單日高峰 60 萬+、08/02–10/09 瀏覽 591.8 萬、互動 9.8 萬）完全不具名，無法對應到方案頁列出的任何一家合作品牌，也沒標是哪個帳號的數字。

未巧御影像行銷有限公司（令視感 Lin Visual）

以婚紗、紀錄片起家的影像公司，社群線是 TikTok 短影音代操，少見地把執行角色寫到導演、攝影師、剪輯師。三則案例都附數據（泰佛傳奇單支破 116 萬觀看、訂單 3000 張），但三則裡只有一則具名。價格、每月支數、帳號歸屬逐字查過都沒有，也沒有圖文貼文、留言回覆這類傳統代操項目。

未鉅泫行銷（鉅泫科技有限公司）

社群做的是純圖文代操：貼文文案與圖片各 4~6 則／月、修改 2 次，月費 16,500~30,000 元且內含 Meta 廣告額度 3,000~13,000 元。它寫了別人不寫的一句——廣告投放使用鉅泫官方廣告帳號，等於像素與受眾資料留在服務商端。缺口是團隊只有一個署名，八篇社群案例全用產業代稱、零具名零成效數據。

⚠ 〈社群行銷公司在做什麼?推薦哪家?5大經營FB、IG的步驟〉標題直接問「推薦哪家」，第四節與第五節都以「社群行銷公司推薦『鉅泫行銷』」作標題，名單上只有自己一家；另一篇〈社群代操是什麼?〉文末同樣推薦自家並附方案與聯絡資訊。兩篇都沒有利益揭露。

未雅狐科技有限公司（AdFox 廣告狐）

做了十年以上 Google 廣告代理的公司，社群代操是產品頁上的一條線：四個服務方向、小編搭設計師與數據師，但每月幾篇、多少錢逐字查過都沒有。案例頁具名客戶不少（外交部、順天堂、今周刊、順發3C），成效卻掛在產業區塊、指標全是 CTR 與 ROAS，沒有一則社群指標，也沒有一則標明是社群案例。

⚠ 常見問題頁的投放預算級距（入門 NT$30,000／標準 NT$50,000／成效 NT$80,000+ 一個月）與「服務費約 15%~25% 或固定月費」講的是 Google／Yahoo 廣告投放，不是社群代操的收費，兩者不可混用——社群線走詢價制、全站沒有金額。

未豐賦數位影音行銷股份有限公司

短影音代操商，案例頁具名九個品牌、其中四則附成效，具名度在這批裡屬前段。但成效只寫到「自然流量破百萬」這種程度，沒有期間也沒指明是平台觸及還是網站流量。方案頁是四張圖片磚，一個月幾支、含不含拍攝剪輯、多少錢全部沒寫；帳號歸屬與團隊配置四頁讀完也沒有。

⚠ 部落格 cc-9 的「短影音製作方案價格比較」列 NT500–5,000／NT10,000–20,000／NT30,000–100,000 三級區間，但該段沒有任何歸屬語句說明這是豐賦自家牌價還是市場行情，容易被當成官網報價讀。

未翔智數位行銷有限公司（小店軍師）

三人具名的在地小組，社群面只做 LINE 官方帳號。它把管理權立場寫出來了——業主本人保留管理員、代操方只用操作人員身分、到期自行進後台移除，既有那十家這一欄全是 0 分。但寫在代操說明文不是合約條款頁。缺口是 LINE 代操本身沒有牌價、不定量按工作量計，四則具名案例全無成效數據。

⚠ 基礎行銷頁「信任證據」區的三個計數欄位（累積合作客戶／涵蓋產業／關鍵字登上 Google 首頁）在查證當下顯示為 0，那一區是拿來當信任佐證的，數字卻沒有帶出來。

未不可能影音策略股份有限公司（ImPossible Studio）

TikTok 官方認證 MCN，三位共同創辦人具名並寫出職掌，案例頁具名十七個品牌（微軟、ASUS、全家、統一、LINE VOOM），五則附觀看與粉絲數據。但那些數據都是敘述句、十二則沒有數字；每月幾支、含不含製作成本、多少錢全站查不到，聯絡表單連預算欄位都沒有，帳號歸屬四頁也沒有。

⚠ 官網宣稱管理 300+ 影音創作者、經手超過 800 件品牌合作案例，但案例頁能對到的具名案例是 17 則，其中 12 則沒有任何成效敘述。規模宣稱與可查案例之間差距很大。

未上晴國際開發有限公司

主力是網站建置，社群代操靠兩個活動方案撐著：40 篇客製化圖文、每篇可改三次、六個月內用完逾期不退款，還註明此方案不提供臉書經營報表。但篇數只寫在活動頁的方案圖裡，主力的粉絲團經營頁一個數字都沒有；標價六個方案全是網站，團隊只有「專業的社群團隊」六個字，九個具名機關資歷全無成效數據。

⚠ 官網宣稱「代操FB粉絲團超過千件」，那是總量宣稱，全站沒有一則對得上的具名社群案例；「我們的客戶」頁抓不到任何品牌文字（圖片 alt 全為空或「017」），是圖片牆不是案例。

未羊角影像網路行銷有限公司（羊角新媒體）

五個維度全部未查證。它的 robots.txt 是全開放的，但伺服器對自動抓取一律回 403——首頁、服務頁、關於、案例與兩個 sitemap 六個路徑全擋，body 只有 25 bytes，一頁內容都沒讀到。這是抓不到不是沒有，要納入評分得改人工瀏覽，或由該公司提供書面資料。

✓這頁的查證基準與立場

查證日是 2026-09-12。方案內容與價格隨時會調整，談合約前回官網對一次。

每一格分數底下都附官網原文與可點的來源；產出規格與帳號歸屬那兩欄，你打開對方的服務頁找「幾篇」「管理權」就知道有沒有寫。誰把交付量與權限講清楚、誰留到簽約才說，這張表攤開就看得出來。

收錄不收費，排序不接受付費，指向廠商官網的連結全部加了 nofollow。完整收入狀況見利益揭露。